These are my notes on the Hosting the CLR Panel. I will try to arrange them and make them more readable later on.

   On the panel, Mahesh Prakriya, Chris Brumme, Sean Trowbridge, Chris Brown, Dimitry Robsman(ASPNet), Jose Blakeley(SQL), Mark Alcazar (Longhorn), and Thomas Quinn from Microsoft, and Andrew Murchinson from IBM (DB2).

  
Q : Chris brown, What is the hosting API ?
A : First, the original hosting environment had 11 pages to describe the APIs, the whidbey one is 106 pages long. It is made of  COM interfaces to change the threading model, memory allocation, synchronization primitives, and other extensions to the regular interoperability methods ...

Q : Is IBM thinking of using an alternative implementation of CLR on its alternative plateform ?
IBM : The initial implementation is only for NT and thus will use the Microsoft Runtime. On next versions, We are thinking about Mono ...

Q : overhead on memory ?
A : overhead of several megs, ASPNET first app domain about 10 Mb on empty, subsequent around 1Mb ... Loader optimization to balance perf and overhead (single domain/multi app domains)

Q: Rule of thumb ?
A: single domain is faster for static, initialization ... multi domain, costs related to sharing and preventing side effects. Trying to make that better in whidbey.

Q: hosting 1.0 CLR. some client tried to use 1.1, and had problems. How to prepare for compatibility
A: office way, not have the config file (Clr version) makes the latest version load
   in SQL, ASPNet, DB2 biding to the specific version for stability and dynamically choosing the version to load

Q: SP calling an object defined on the host (ex: reporting services, write a formula in .Net, calling a ref to an object exposed by the host) ?
A: SQL, is value based.
   Fragments of the user code :
 - state

Q: programming model for SQL is limited. programming models in the particular hosting scenarios will be different ?
A: hoping others will behave

Q: something like CLS ? or informal guidelines ?
A: not aware of any attempts to standardization.

Q: unamaged code hosting the CLR
A: if it is just to deal with memory pressure, GC ... large amounts of unmanged, relating to some managed objects, inside whidbey it is possible to link those to GC
Q: How about synchronization ?
A: depends on the level at which the sync is needed

Q: Rule engine
A: reflexion emit, use compiler and load the class from file. what level ? a compiler, higher level language, persistant store (laughs) ... like Store procedure or user defined functions. light weight code generation APIs if no meta Data.

Q: legacy Win32 app. Host CLR and start using managed ?
A: COM Interop ... or IJW - if multi-app domains, then maybe to think about it.

Q: Licensing issue for hosting the CLR
A: none.
Q: ISV doing it ?
A: will not speculate.

Q: created a managed COM object, and make it not appear in the default app domain (VS calling the add in)
A: Threading models issues... launch app domain, and call from it ... obviously no good answer (just inventive ideas). in the longhorn timeframe might be solved
Q: in office, is it one runtime per process ?
A: one runtime per process
Q: hosting API is not part of CLI
A: should it be ?

Q: hosting vs MCpp
A: com interop vs MCpp, MCpp is less cosly
   hosting ? don't know exactely, but MCpp would look the way to go for less costs

Q: 120 pages can be scary
A: that stuff is used by SQL, not necessary to use all the interfaces

the v1 is what most apps will need.

hosting is really about extensibility and tuning how the runtime is used ...

DB2 created own class loader.

Q: ASPNet in addition to hosting CLR, has its hosting APIs.
A: app domains conveniently ...

Q: upgrading from 1.0 to 1.1 cused problems (regiis to get it back to old version)
A: taking it seriously, do not upgrade ...

Q: loading an assembly, what SQL does, what steps at creation, what steps at loading -is there NGEN
A: store user asemblies in the database. prefer to load from DB except those in GAC. intercept reference resolving and go get the assemblies (detach from database, attach somexhere else ...), CAS, well behaved and no conflicting parallel executions. At runtime, rely on runtime checks.NGEN not used (restriction to file system assemblies, ...

   DB2 looks up asemblies in the file system.

Q: Porting to managed or hosting
A: SQL millions of lignes of unmanaged, impossible to upgrade in short or midterm. hosting gives the exetensibility needed.

Q: different localization processes ?
A: match locale of the DB

Q: CLR GC control. objects that are machine wide shared.
A: CLR self tunning. hosting can control GC. machine wide shared not feasible.

Q: serevr vs workstation CLR
A: workload.if MT, server can add perf. Workstation useful in uniproc.

   I am telling you, don't you ever think that avalon, or WinFS is the big thing happening at pdc ... I don't want to discuss Yukon at this time of the night, but the big thing here is : INDIGO ... the blue and quiet new communication layer, that really ends the reign of COM, and of the objects everywhere model as well.

   Well, I saw the light (metaphorically off course, for this same light has been with me for many years now), and it was coming from Don Box's speech on Indigo. I don't use session or presentation, because it was a speech, full of enlightening thoughts, and it was a session of evangelization if I ever saw one.

   What object is about, what messages are about, what the value of message based architectures is (SOA- service oriented architecture if you prefer to call it so), and how SOA actually works  ... thank you Don.

   What amzes me is that so many people understood the value of the talk ... or at least so many of them where there, until there was no more free chairs, no more empty space on the floor, and the corridor was no longer walkable ... great job Don.

   The thing about don Box as an MSFT employee is that he has much less freedom to express his opinions in his natural words for them, but he found a way to speak them differently ... Keep going Don ...

   Then, when it is all about SOA, and the only speaker in this pdc that is clearly speaking the extent and value of it is Don ... Hail Don, Hurray ...

Un PDC historique, avant un nombre record de participants, un contenu exceptionnel (les technologies couvertes sont des technologies qui ne paraitront commercialement qu'en 2006) ...

la session plénière d'ouverture, qui comme d'habitude est présentée par Bill Gates, a tout de suite annoncé le ton. Ce n'est pas l'hésiation du PDC 2001, mais une vision très claire, bien définie dans ses objectifs, ses composantes, et même, autant que cela est raisonable, dans le temps.

La plateforme qu'on découvre aujourd'hui, Longhorn, n'est pas juste un Windows amélioré, mais une nouvelle plateforme qui "remplace" Windows ... Pour mieux cerner cela, il suffit de voir ce qui est couvert par Longhorn :

- Un nouveau noyau couvrant les services et APIs de base de Windows.

- Avalon : de nouveaux APIs pour la présentation sous Windows, basée sur de nouveaux moteurs graphiques (Direct3D), une nouvelle approche pour la gestion des graphiques basée sur le vectoriel et traitant de façon consistante les differentes formes de présentation telles que nos interfaces graphiques, les documents ou les médias (vidéo, audio, animation ...). Ansi, le développement pour Longhorn sera totalement différent du développement actuel, y compris l'abandon définitif de COM, et l'implémentation complète en APIs gérèes ... Pas mal d'innovation aussi en terme de modèle de développement, avec un modèle totallement unifié (au lieu d'un modèle Web et un autre Win32), basé sur l'approche "code-behind", ou le design réside dans des fichier xml en language de markup "xaml", et la gestion des évènnements dans le code compilé.

- WinFs : Un nouveau système de fichiers qui est au fait une couche supérieure sur le NTFS, permettant un stockage structuré de nos documents, se basant sur des scemas, et permettant de lier les documents entre eux, ou avec des utilisateurs, des contacts, ...etc. Au fait, avec WinFS, le stockage est une forme de base de données ... qui d'ailleurs est basée sur Yukon.

- Indigo :  C'est le nouveau système de communication applicative sous Longhorn. Pour simplifier, il s'agit d'une technologie qui crée une couche supérieure sur les differentes technologies de distribution des applications, y compris les Web Services transactionnels, sécurisés, à messages fiables, ...etc. Le remoting, le transactionnel distribué du style de COM+.

Ainsi,  il s'agit bien de la fin de la technologie COM qui se prépare, et ce que j'ai vu aujourd'hui de la nouelle technologie est plus que convaincant ...

Un PDC historique, avant un nombre record de participants, un contenu exceptionnel (les technologies couvertes sont des technologies qui ne paraitront commercialement qu'en 2006) ...

la session plénière d'ouverture, qui comme d'habitude est présentée par Bill Gates, a tout de suite annoncé le ton. Ce n'est pas l'hésiation du PDC 2001, mais une vision très claire, bien définie dans ses objectifs, ses composantes, et même, autant que cela est raisonable, dans le temps.

La plateforme qu'on découvre aujourd'hui, Longhorn, n'est pas juste un Windows amélioré, mais une nouvelle plateforme qui "remplace" Windows ... Pour mieux cerner cela, il suffit de voir ce qui est couvert par Longhorn :

- Un nouveau noyau couvrant les services et APIs de base de Windows.

- Avalon : de nouveaux APIs pour la présentation sous Windows, basée sur de nouveaux moteurs graphiques (Direct3D), une nouvelle approche pour la gestion des graphiques basée sur le vectoriel et traitant de façon consistante les differentes formes de présentation telles que nos interfaces graphiques, les documents ou les médias (vidéo, audio, animation ...). Ansi, le développement pour Longhorn sera totalement différent du développement actuel, y compris l'abandon définitif de COM, et l'implémentation complète en APIs gérèes ... Pas mal d'innovation aussi en terme de modèle de développement, avec un modèle totallement unifié (au lieu d'un modèle Web et un autre Win32), basé sur l'approche "code-behind", ou le design réside dans des fichier xml en language de markup "xaml", et la gestion des évènnements dans le code compilé.

- WinFs : Un nouveau système de fichiers qui est au fait une couche supérieure sur le NTFS, permettant un stockage structuré de nos documents, se basant sur des scemas, et permettant de lier les documents entre eux, ou avec des utilisateurs, des contacts, ...etc. Au fait, avec WinFS, le stockage est une forme de base de données ... qui d'ailleurs est basée sur Yukon.

- Indigo :  C'est le nouveau système de communication applicative sous Longhorn. Pour simplifier, il s'agit d'une technologie qui crée une couche supérieure sur les differentes technologies de distribution des applications, y compris les Web Services transactionnels, sécurisés, à messages fiables, ...etc. Le remoting, le transactionnel distribué du style de COM+.

Ainsi,  il s'agit bien de la fin de la technologie COM qui se prépare, et ce que j'ai vu aujourd'hui de la nouelle technologie est plus que convaincant ...

Si vous voulez un compte rendu détaillé de ce qui s'est passé dans cette session plénière, reportez vous au blog de Scott Hanselman qui en a fait une excellente et très abondante couverture.

   Do you know what the .Net Rocks is ? if you don't, click on this link quickly ....

   Well, imagine a .Net Rocks show, right from a session room in the LA Convention Center, during the very first day of pdc (actually on pre-conference day), with a panel made of an amazing selection of RDs, and with great Xbox gifts for attendees ...

   How ? just put an attendee on the alley, give him the microphone, and make him guess whether the nswer given by the RD is true or false.

   I never realized how fun many very serious RDs can be until today ... What are Web Services ? Michelle Leroux Bustamente would say : "it's like Teen Sex, those who talk about about it don't do it and those doing it don't talk about it"... "what the most significant difference between interop in C# qnd in C++", Kate Gregory would say that it is in the way you do DllImports!!!". How deo you access pivate members of a class? I don't remeber scott hanselmans exact wording, but it goes like " you buy him a drink...",  off course, it end up with th RD giving the right answer (except a couple times), and the attendee going home very happy.

   I'll be posting some pictures of the show and of the panel when I get those pictures printed and scanned (well, I use my smart phone for many things including my agenda and emails, I use almost no paper, but I still love using my Canon Eos camera with lenses and zoom covering a 35-210 mm focal distance... call me traditional or outdated on that, I don't mind at all)

   if you have been at a pre-conference day before, you know you dont have the feeling that the conference is there ... well, carl just made it happen ...

   thank you carl.

   Jeff Sandquist  has sent me a bdc bloggers T-Shirt. It has "I'm blogging this" on the front, and a nice "Microsoft PDC03 I was there" logo on the back. Thanks Jeff.

   I guess this will give some visibility to bloggers among attendees ... too bad the pdcbloggers Url is not on the shirt ...

   One of my collaborators at the office just made me realize I have been receiving so many     T-Shirts that I just don't buy clothing anymore ... Thanks a lot everyone ...

If you see this logo on someone at PDC, he is one of the many RDs attending (I would guess there should be around 70 or 80 of us), speaking, participating in a panel, hosting BOF sessions, monitoring the labs, doing Ask the Experts booth duties... outside the conference center, more probably than not around sunset or holywood boulevard at night, you can find many of us (without the badges this time) ...

Who are we ? you can look us up at our web site at http://www.microsoftregionaldirectors.com/Public/ .

We are about 120 independent developers, architects, trainers, consultants and other professionals from all around the world, very informed about Microsoft technologies (usually also about other thecnologies as well). We usually can give you informed opinions, based on real world experience and balaced views about Microsoft technologies away from hype or dog food.

See you there ...

This year, not only PDC is great in including three huge new technologies, but also in its special sessions. One of the new formats is the Birds Of a Feather sessions. These are attendee hosted (any attendee can propose a session, and the sessions are aproved based on a vote by attendees).

The format of these sessions is really interesting, because it is a one hour, almost unstructured (close to chalk talk format) discussions between attendees. My guess is that we will see lots of humor take place, and much less dog food than we would in any other sessions.

Looking at the aproved topics, it is interesting to see that they globally three kinds :

1. Real Life experience and concerns with .Net (present and future). These really are concerned by the topics that are not technology topics, and that one would never expect or trust Microsofties to cover.
2. Alternate or deeper looks at technologies than one would not expect in regular sessions. These cover things like Rotor (CLI) development, using .Net with Oracle, Alternate programming languages, business intelligence with .Net, Palldium ...etc.
3. Totally non technical, usally very different approche to developer concerns, like Women who code (I don't hide I will not miss that one, since most women attendees will be there ...), Reader to Author to Publisher for .NET (books on .Net), Weblogging: The Future of Conversational Software ...etc.

I will be hosting a BOF on Office system and integrating with business process (I just noticed my topic was aproved!). See you there ...

   Last PDC was in LA. If it was not one of the greatest, and if there was no PDC in 2002, it is because a PDC is and should be about technology, and there were no totally new one at the time ... This year, not only there is a new technology, there are many of them (Indigo, Longhorn, Yukon, ...).

   The number of attendees also seems to be one of the greatest (already overbooked, and registration closing on Monday, hurry up if you haven't registered yet!). I go to many conferences regularly (at least 3-4 per year in the US, many events in my region - i.e. North Africa), and I always come bqack with the opinion that what makes a conference great is both its content and the general atmosphere, parties and fun going on in it. This PDC will be a blast ... See you there.

   Bien que je savais que Microsoft Préparait un certain nombre de nouvelles technologies, je m'attendais à ce que PDC (Microsoft Professional Developer Conference) n'ait pas lieu cette année encore, car je ne pensais pas qu'il allaient dévoiler publiquement ces technologies aussi tôt. Et bien, j'avais tord ... Longhorn, Indigo, Yukon et Whidbey vont tous être de la fête ...

   Alors, si vous ne connaissez pas encore ce que sont ces technologies, dites vous juste que c'est une chance de connaitre ce qui se prépare chez Microsoft pour les deux années à venir, et que, ce sont les technologies qui permetteront de prendre la vitesse de croisière au developpement sous .Net.

   Longhorn étant le prochain Windows, il comprend entre autre une refonte de l'architecture de l'interfaçage graphique avec une extension significative des capacités média. Avalon est cette nouvelle technologie qui nous permettera de créer les nouvelles applications Windows (clint riche) qui seront beaucoup plus puissantes, beaucoup plus faciles à développer, et intégrerons les médias de façon plus simple et plus complète, ainsi qu'un fenêtrage qui dépasse le contexte 2 dimensionnel cadré par un rectangle ...

   Indigo lui est la technologie qui va unifier les services d'entreprise (COM+), les Web Services, le Remoting, et tout ce qui concerne la distribution des applications, transactionnelles ou non. C'est le remplacement des COM+ qu'on attendait depuis l'arrivée de .Net, mais beaucoup plus large que prévu au départ ...

   Yukon est le nouveau SQL Server prévu probablement pour l'année prochaine. en plus de toutes les augmentations de performance, il apporte beaucoup de nouveautés technologiques. Tout d'abord ce qui était attendu, tel que XQuery et le type XML, il sera possible de définir ses types en .Net, d'écrire ses procédures stockées en .Net, ainsi que plein de nouvelles fonctionnalités liées à l'asynchrone, la réplication et le DTS, ainsi que les nouveaux Analysis Services, bien entendu.

   Whidbey, lui est le prochain Visual Studio. Il comprend entre autres un certain nombre d'améliorations aux langages et technologies du .Net, mais dans la continuité bien entendu... Améliorations et extensions des bibliothèques de base du .Net Framework, ASP.Net2 avec ses nouveaux contrôles et nouvelles techniques de design des contrôles serveur, améliorations de ADO.Net avec les ObjectSpaces, le XMLAdapter, des extensions des bibliothèques de XML pour inclure XQuery et autres nouvelles technologies... Le développement sous Compact Framework pour appareil mobiles s'élargit pour couvrir les SmartPhones. Les nouvelles versions des langages  C#, VB.Net, C++ et de J# sont aussi de la partie,  ainsi qu'un certain nombre d'autres nouvelles fonctionnalités.

   Office system sera très présent aussi, puisque pour la première fois, Office n'est plus seulement un ensemble de produits (bien sûr extensibles et intégrables), mais surtout un framework pour développer des solutions, avec les nouveautés telles que les pages dynamiques (Smart Document), les bibliotèques de recherches (Web Services qui s'intégrent à office et permettent de passer des contenus de documents vers le service, et recevoir les réponses dans le volet Office, comme si on faisait une recherche de mot dans un dictionnaire), l'intégration à travers XML, SharePoint, et les nouveaux outils tels que Visual Studio Tools for Office qui permet de créer sous .Net Framework des documents Word ou Excel qui exploitent un code .Net (à la manière des pages Web ASP.Net) ....

  L'architecture des solutions occupera une place de choix dans cette grande messe du développement, avec des dizaines de sessions ...

   Si vous n'êtes pas encore inscrits, faite le vite (il y a très peu de places qui restent). Si vraiment vous ne pouvez pas, et pour vous consoler un tout petit peu, je bloggerais ici quotidiennement et essayerais de relater les informations comme elles viennet. Soyez à l'écoute ...